陈建国
- 作品数：69 被引量：296H指数：9
- 供职机构：华北电力大学人文与社会科学学院更多>>
- 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金国家社会科学基金北京市哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理社会学文化科学更多>>
- 政府购买服务中凭单制的运作被引量：4
- 2019年
- 凭单制通过向终端消费者发放凭单的方式,赋予他们在多个服务承接主体之间进行竞争性选择消费的权利,促使他们选择契合偏好的服务,并在服务的生产和消费过程中进行督导和绩效评价反馈,这样也能够有效地节约政府治理成本。我国政府购买服务的凭单制实践虽然取得了长足进展,但仍面临着终端消费者缺位、供需错位、绩效评价滞后和政府治理成本不断增大等难题。为了充分发挥凭单制的应用价值,需要根据价值导向筛选发放对象,适度放宽凭单的适用范围,增加承接主体的数量,采取实名制监控凭单使用过程。
- 陈建国
- 关键词：政府购买服务凭单制终端消费者
- 社会能源系统视角下的中国居民小区分布式光伏发电被引量：5
- 2019年
- 居民小区分布式光伏发电是发掘城市光伏资源,缓解环境压力的有效途径。现实中的问题是,政策倡导多,实践落实少。利用在社会生态系统理论基础上开发的社会能源系统理论,我们发现资源系统、治理系统、使用者及互动网络等方面都面临着一些限制其发展的问题。通过技术和政策的创新、基于产权治权统一的运营模式创新、针对用户的有效宣传教育咨询辅导可以有效解决这些问题,促进居民小区分布式光伏发电政策落实。
- 陈建国苑英科
- 关键词：商业模式
- 社会组织评估的制度结构和改革方向被引量：2
- 2018年
- 经过十多年的发展,社会组织评估走到了一个方向性选择的路口。它所面临的问题有技术层面的原因,但更多的是制度结构层面的原因。评估信息失真、评估吸引力不足、评估公信力不高、评估责任和风险的集中化等问题的解决,需要在制度结构层面进行努力。为了促进社会组织进一步地发展,需要实现社会组织评估制度结构的转换,从封闭、垄断的单中心制度结构走向开放、竞争的多中心制度结构。
- 陈建国冯海群
- 关键词：多中心
- 城市社区事务治理与合作型权力结构重塑被引量：7
- 2021年
- 城市社区事务的治理是政党、行政、居民和物权等几方面现实因素综合作用的过程,其反映核心要素的权力结构能有效提升社区治理绩效。在合作型社区权力结构中,社区居民处于中心地位,社区党组织处于领导核心地位,社区居委会承担着实现居民自治的核心功能,社区业主组织承担着实现物权法治的重要任务。重塑合作型社区权力结构,要补齐社区业主和物业服务组织要素,根据共同体治理的要求定位党组织的角色地位,按照去行政化的方向调整居委会和服务站的关系,通过组织间交叉任职实现党组织、居委会和业主组织的互动合作。
- 陈建国
- 关键词：社区党组织
- 埃莉诺·奥斯特罗姆获奖:水到渠成而实至名归
- 最近两周今年的诺贝尔奖一一揭晓,前面几个学科领域奖项,我都没有什么兴趣。迟迟未来的经济学奖也许是我最为关注的一个,因为在经济危机之后的诺贝尔经济学奖必然会与以往有所不同,必然会对人类社会治理机制遭遇的危机有所回应。虽然经...
- 陈建国
- 关键词：马克斯·韦伯
- 南航深圳公司航材库存管理咨询
- 陈建国
- 城市社区公共维修基金自主管理研究
- 陈建国
- 关键词：公共维修基金自主管理
- 政府购买服务的需求管理模式和改革方向被引量：15
- 2018年
- 中国政府购买服务取得了长足进步,但却面临着社会公众获得感不强的质疑。购买服务的需求管理多数是由决策者或生产者主导的,终端需求者在购买服务的需求管理过程中并无作用空间。因而,就出现了终端需求者偏好被社会力量或者政府偏好替代及供需错位等问题。在制度结构层面,应推动决策者和生产主导的需求管理模式向终端需求者主导的管理模式转变,将购买决策落实到最小的集体消费单位上。在方法技术层面,要促进终端需求者、购买决策者和生产者间的有效对话,提升终端需求者的参与能力。在政策工具方面,可以通过凭单制赋予终端消费者实质性选择权,解决供需错位问题。
- 陈建国
- 关键词：政府购买服务需求管理需求者决策者
- 行业性社会组织推动区域创新发展的作用思考——以中关村的经验为例被引量：6
- 2014年
- 随着社会治理创新的发展,行业性社会组织在经济社会发展中的作用日益受到重视,尤其是行业协会在产业升级和聚集中的作用得到了一定程度的发挥。实证研究发现,中关村行业性社会组织在区域自主创新、创业、共性技术研发和创新生态体系中发挥了积极作用。行业性社会组织推动创新发展的经验启示我们,应着力打造提供行业共性服务或共性技术产品的核心竞争力,对其支持应由"输血型"资助转向"造血型"扶持,完善行业性社会组织治理结构、规范管理和加强能力建设,加强区域行业性社会组织发展生态体系建设。
- 陈建国
- 关键词：区域创新发展
- 科技事务属性与政府科技社团关系改革的方向被引量：1
- 2014年
- 政社分离与合作是近期政府政策的焦点,但哪些职能应转移给社会组织,哪些职能应由政社协作实现,已有的研究缺乏有力的判别标准。我们采用规范分析的方法,以科技社团与政府职能转移为具体领域,探讨二者职能分离与协作治理的逻辑根据。分析表明科技事务可分为私益、共益及公益性三类。私益性科技事务由于成本收益对称适合营利性部门承担;"共益性"科技事务成本收益仅限科技共同体,适合非营利的科技社团承担;公益性科技事务则因正外溢性强、与科技交融等特点,适合政府与科技社团协作治理。政府应进一步推动政社分离,将"共益性"的科技事务转移给科技社团;具有公益性的科技事务则应将操作性和专业性的内容通过购买服务等形式外包给科技社团,实现职能互补和领域融洽。政府与科技社团只是政社关系的一个具体领域,但二者分离与协作的选择逻辑却具有普遍的分析意义。
- 陈建国
- 关键词：科技社团
